12.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/1795/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 року у справі № 904/1795/25 (суддя Дичко В.О.)
за позовом Приватного підприємства «Ельпласт-Київ» (25015, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 2В, код ЄДРПОУ 37297591)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, поверх 6, код ЄДРПОУ 30912734)
про стягнення 2 884 196,64 гривень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 року у справі № 904/1795/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1795/25.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/1795/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1795/25.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 року у справі № 904/1795/25 до надходження матеріалів справи № 904/1795/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд