02.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/115/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)
судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
секретар судового засідання Карпенко А.С.
Представники сторін:
Представник скаржника: Єпрем'ян Ліпаріт Варданович (в залі суду) - від ТОВ "ТУРБОМАШ" - адвокат, ордер серія АЕ №1375634 від 31.10.2024р.
Інші представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2025 у справі №904/115/25 (суддя ІвановаТ.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" (40021, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьева, будинок 98А; ідентифікаційний код 30452280 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" (49026, місто Дніпро, вулиця Малишева, будинок 32, квартира 180; ідентифікаційний код 39778543)
про стягнення заборгованості за договором постачання №030523 від 03.05.2023 у загальному розмірі 626 845,32 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2025 у справі №904/115/25 (суддя ІвановаТ.В.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.12.2025 об 12:30 годин.
Присутній у судовому засіданні 02.12.2025 представник скаржника - Єпрем'ян Ліпаріт Варданович, який діяв від імені ТОВ «ТУРБОМАШ», не зміг надати відповіді на запитання колегії суддів, що виникли під час перевірки доводів апеляційної скарги.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонами по справі подати додаткові пояснення по справі №904/115/25.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
В судовому засіданні оголосити перерву до 27.01.2026 на 09:45 год.
Надати ТОВ «АГРОВЕКТОР ПЛЮС» по справі можливість до 19.01.2026р. подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо обставин справи, викладених адвокатом Єпрем'яновим Ліпарітом Вардановичем в судовому засіданні про існування двох "відливок", які мають дефекти, порядку оплати та позиції його довірителя відносно порядку подання позовів.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Явку представників сторін визнати необов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.
Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв