Ухвала від 12.12.2025 по справі 910/4707/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2025 р. Справа№ 910/4707/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" та Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 (повний текст рішення складено 20.11.2025)

у справі №910/4707/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до відповідача-1: ОСОБА_1

до відповідача-2: ОСОБА_2

до відповідача-3: ОСОБА_3

до відповідача-4: ОСОБА_4

до відповідача-5: ОСОБА_5

до відповідача-6: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (правонаступники ОСОБА_9 )

до відповідача-7: ОСОБА_10

до відповідача-8: ОСОБА_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 794 500, 00 грн судового збору та 1 000 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 18.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21 в частині вирішення питання розподілу судових витрат, а саме: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 794 500, 00 грн судового збору та 1 000 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу" та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити повністю у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21. Витребувано матеріали справи №910/4707/21 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21 у судовому засіданні 10.12.2025.

08.12.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід колегії суддів, у якій заявник просить задовольнити заяву про відвід колегії суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий суддя), судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А. від розгляду справи № 910/4707/21 та передати справу № 910/4707/21 на розгляд іншій колегії суддів.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, 09.12.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21 в частині розподілу судових витрат, а саме: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (03134, Україна, місто Київ, вулиця Миру, будинок 17, ідентифікаційний код 23518596) на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» (02093, Україна, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 13, ідентифікаційний код 00481212) 794500,00 (сімсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот) грн 00 коп. судового збору та 1 000 000,00 (один мільйон) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу» та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити повністю у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.12.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 визнано необґрунтованим, заявлений Приватним акціонерним товариством "Фармацевтична фірма "Дарниця" відвід колегії суддів у складі головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А. Матеріали справи № 910/4707/21 передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви про відвід.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про відвід суддів передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, 10.12.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 року по справі № 910/4707/21 в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Змінити рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 року по справі № 910/4707/21 в частині розподілу судових витрат, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (03134, Україна, місто Київ, вулиця Миру, будинок 17, ідентифікаційний код 23518596) на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» (02093, Україна, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 13, ідентифікаційний код 00481212): 794 500, 00 грн судового збору та 10 903 465, 93 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.12.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 матеріали справи № 910/4707/21 повернуто раніше визначеному складу суду у складі колегії: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.12.2025, матеріали справи повернуто раніше визначеному складу суду у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

12.12.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у якій заявник просить повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» від 09.12.2025 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі № 910/4707/21 скаржнику.

Заява обґрунтована тим, що 21 березня 2025 року Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" подало заяву-повідомлення про порядок здійснення Публічним акціонерним товариством "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" процесуальних прав та обов'язків, де повідомило суд, сторін та учасників справи про наступне: Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" не надає своєї згоди на безпосереднє здійснення Публічним акціонерним товариством "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" своїх процесуальних прав та обов'язків, передбачених ст.ст. 42, 46 ГПК України, без надання попередньої згоди Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"; Якщо в подальшому Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" вважатиме за необхідне безпосередньо здійснювати свої процесуальні права та обов'язки, наприклад, шляхом подання будь-яких заяв, пояснень, повідомлень, тощо, Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" необхідно окремо звернутися до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" у цій справі для отримання згоди на вчинення конкретної процесуальної дії; При плануванні подання Товариством будь-якого процесуального документу, таке подання передбачає обов'язкове попереднє надіслання Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" копії(й) такого(их) документу(вів).

Однак, як зазначає заявник, Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" не надавало Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" своєї згоди на здійснення останнім свого процесуального права, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України, а саме - оскарження судового рішення, Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" не зверталось до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" для отримання згоди на оскарження судового рішення. та попередньо не надсилало Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" копії зазначеної апеляційної скарги, відтак, не мало права на апеляційне оскарження судового рішення без згоди Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" в силу вимог ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21.

3. Об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" та Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21 в одне апеляційне провадження.

4. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" та Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Запропонувати сторонам по справі надати свої міркування щодо заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про відсутність у Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" процесуальної дієздатності на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі № 910/4707/21.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Призначити до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" та Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/4707/21.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 18.12.2025 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук

Попередній документ
132585940
Наступний документ
132585942
Інформація про рішення:
№ рішення: 132585941
№ справи: 910/4707/21
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: відвід судді
Розклад засідань:
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
05.01.2026 16:37 Господарський суд міста Києва
23.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
24.12.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 17:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
БУЛГАКОВА І В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЛІТВІНОВА М Є
СЕЛІВОН А М
СІТАЙЛО Л Г
СТАСЮК С В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЩЕРБАКОВ С О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Метабей Імпорт
Компанія "Метабей Імпорт/Е
Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед"
Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)
3-я особа відповідача:
Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед"
Компанія "Фармаплант Фабрікейшн Кемішер Продакт Гмбх"
відповідач (боржник):
Артеменко Тетяни Федорівни
Безпалько Людмили Василівни
Білоцька Дарія Євгенівна
Пшенична Наталія Федорівна
Сова Марія Євгенівна
заявник:
Київське відділення - бюро НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА" ВІДДІЛЕННЯ-БЮРО У М. КИЄВІ
Адвокат Павленко Микола Володимирович
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Артеменко Тетяна Федорівна
Безпалько Людмила Василівна
Безпалько Микола Андрійович
Білоцька Дарія Євгенія
Голобородько Олег Борисович
Здаревська Юлія Михайлівна
Пасічник Михайло Францович
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Ржепецька Ірина Миколаївна
Сова Євген Олександрович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Безпалько
Безпалько Микола Андрійович, орган або особа, яка
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
позивач в особі:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
представник:
Зубрицький О.В.
Адвокат Мовчан Віктор Іванович
Сулима Максим Іванович
представник заявника:
Абрамович Наталія Олександрівна
Осовітня Лілія Вячеславовна
представник позивача:
Майструк Вадим Ігорович
Перцова Олена Ігорівна
Слєпуха Олена Сергіївна
представник скаржника:
Мандзюк Євген Сергійович
Осовітня Лілія В"ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В