Ухвала від 12.12.2025 по справі 907/273/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 907/273/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника (вх. №01-04/9358/25 від 09.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області б/н від 17.11.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3364/25 від 18.11.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2025 (суддя Пригуза П.Д.) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора

у справі №907/273/24

за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський завод малих архітектурних форм", код ЄДРПОУ - 01728956, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, буд. 165

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Закарпатській області б/н від 17.11.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3364/25 від 18.11.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2025 у справі №907/273/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 17.12.2025.

09.12.2025 представник скаржника подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - Буря О.О. (вх. №01-04/9358/25 від 09.12.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/273/24, призначене на 17.12.2025 о 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Бурі Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
132585732
Наступний документ
132585734
Інформація про рішення:
№ рішення: 132585733
№ справи: 907/273/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
04.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.08.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.12.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Пропадущий Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм»
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ТзОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм"
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ТзОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТзОВ "Закарпатський завод малих архітектурних форм"
Заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
представник заявника:
Буря Олександр Олександрович
представник скаржника:
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА