Справа № 161/23502/25 Провадження №11-сс/802/678/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
12 грудня 2025 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2025 року про часткове задоволення клопотання про часткове скасування арешту на майно,
З матеріалів справи вбачається, що прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2025 року про часткове задоволення клопотання про часткове скасування арешту на майно, якою клопотання ОСОБА_4 - задоволено частково. Скасовано частково арешт з автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель «Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , та з ключа до вказаного транспортного засобу, в частині права користування, крім того, змінено умови зберігання, без права користування, розпорядження та відчуження 16 пластикових бочок орієнтовним об'ємом по 200 л. кожна з рідиною схожою на пальне (зі слів власника - дизельне паливо), та зобов'язано детектива та/або процесуального керівника в кримінальному провадженні №72024031020000004 - передати вищезазначене майно ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під письмову розписку.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Статтею 309 КПК України, визначений перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає право оскарження ухвал про часткове задоволення клопотання про часткове скасування арешту на майно.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2025 року про часткове задоволення клопотання про часткове скасування арешту на майно.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя