Номер провадження 2/754/4052/25
Справа № 754/4444/25
Іменем України
12 грудня 2025 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у повному тексті заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 07.10.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 26.03.2025 було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Судом при виготовленні повного заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 07.10.2025 було допущено описки, а саме невірно зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, разом з тим справа була розглянута у судовому засіданні, невірно зазначена сума стягнутого судового збору, а саме замість 4 241,34, судом вказано 2 422,40.
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі була допущена механічно, а відтак підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -
Виправити описку у повному тексті заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 07.10.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом зазначення вірно дати судового засідання «07 жовтня 2025 року у складі суду: головуючого судді - Зотько Т.А., за участю секретаря судових засідань - Юхименко А.Є.», та зазначивши вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки « 4 241,34 гривень» замість «2 422,40 гривень».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15.12.2025.
Суддя: Т.А.Зотько