Справа № 706/1629/25
1-кп/706/173/25
15 грудня 2025 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320001317 від 19.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України,
На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
27.11.2025 на адресу суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченої.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила закрити кримінальне провадження у зв'язку із смертю обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
04.12.2025 захиснику ОСОБА_4 направлено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження захисником заявлене не було. У підготовчому судовому засіданні захисник проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечував.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як слідує із повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.11.2025 № 00054933366 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 1537 від 18.11.2025.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлої не встановлено, від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження.
У звязку із чим, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду даного кримінального провадження не застосовувався.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.100, 284, 371, 372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250320001317 від 19.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченої.
Речові докази:
- грошові кошти номіналом по 500 грн в кількості 7 штук та номіналом по 200 грн в кількості 8 штук, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити у власності останнього;
- виписку з банку AT КБ «ГЛОБУС» по банківській картці НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритій на ім'я ОСОБА_5 ; виписку з банку AT КБ «ГЛОБУС» по банківській картці НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відкритій на ім'я ОСОБА_5 , та виписку з банківської карти AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ), відкритій на ім'я ОСОБА_7 , залишити у матеріалах кримінального провадження №12025250320001317 від 19.09.2025.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Христинівський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя ОСОБА_8