Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11523/25
Номер провадження 2-а/711/104/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
15 грудня 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золотоніського районного відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
03 грудня 2025 року ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд», звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову серії ЕГА №1928323 від 30 листопада 2025 року, а провадження в справі закрити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №711/11523/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11 грудня 2025 року позивачем ОСОБА_1 до суду скерована позовна заява в новій редакції у формі заяви про усунення недоліків, що зареєстрована судом 11.12.2025 за вхідним №50236, в якій позовні вимоги пред'явлені до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а також долучено докази направлення позовної заяви в новій редакції відповідача до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
Перевіривши, направлені позивачем документи з призми виконання цим учасником справи ухвали від 08.12.2025, суддею встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані у судовому рішенні, направивши відповідні документи вчасно через підсистему «Електронний суд». У зв'язку з цим розгляд справи слід проводити на підставі позовної заяви в новій редакції у формі заяви про усунення недоліків від 11 грудня 2025 року (вхідний №50236/25 від 11.12.2025), в якій містяться позовні вимоги пред'явлені до відповідача ГУНП в Черкаській області.
Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що справа стосується оскарження рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; місцем реєстрації проживання позивача є квартира АДРЕСА_1 (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2096483 від 05.12.2025), що, згідно адміністративного поділу, відноситься до Придніпровського району цього населеного пункту.
Отже, справа, згідно п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України, підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 286 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Крім того, направивши копію позовної заяви в новій редакції, з доданими до неї документами до електронного кабінету відповідача у підсистемі «Електронний суд», позивач також виконав положення ч.9 ст.44 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Наведена категорія справ відноситься до категорії термінових адміністративних справ.
Згідно з ч.2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення ч.5 ст.262 КАС України, суддя дійшов висновку про розгляд цієї адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Будь-яких клопотань позивачем разом із позовом не подано, а тому суддя їх не вирішує на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі.
Частиною 1 ст.269 КАС України визначено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-2, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Оскільки позивачем позов поданий у порядку ст.286 КАС України, тому суд встановлює процесуальний строк лише відповідачу для направлення відзиву на позовну заяву. Водночас, зважаючи на те, що строк розгляду цієї категорії справ законодавцем визначений як скорочений (протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі), тому строк на направлення відзиву встановлюється відповідачу в 7 (сім) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 12, 20, 25, ч.9 ст.44, 160, 161, 171, 241, 256, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя
прийнятипозовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Визнати справу незначної складності та її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і на підставі позовної заяви в новій редакції у формі заяви про усунення недоліків від 11 грудня 2025 року (вхідний №50236/25 від 11.12.2025).
Призначити розгляд справи по суті о 08 год 20 хв 26 грудня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх)
Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 15 грудня 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко