Справа № 698/624/25
Провадження № 2-во/698/17/25
Іменем України
15 грудня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Пугачовської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРНГ ПАРТНЕРС» про виправлення помилки у виконавчому листі,-
До Калинопільського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника ТОВ «ФАКТОРНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я., відповідно до якої 21.11.2025 року Калинопільським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 698/624/25, в якому замість «РНОКПП» стягувача зазначено «ІПН». Заявник просить суд виправити вказану помилку у виконавчому листі.
Представник заявника в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Так, рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРНГ ПАРТНЕРС» задоволено частково.
На підставі зазначеного рішення 21.11.2025 року Калинопільським районним судом Черкаської області виданий виконавчий лист № 698/624/25.
Проте у виконавчому листі у відомостях про стягувача замість «РНОКПП» стягувача зазначено «ІПН», що є перешкодою для виконання рішення суду.
Вказане вище є підставою для виправлення помилки у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2025 рокуу справі № 698/624/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, замінивши у відомостях про стягувача абревіатуру «ІПН» на «РНОКПП».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Баранов О.І.