Справа № 569/26018/25
про залишення позову без розгляду
15 грудня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
встановив:
01 грудня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Фінкевича Володимира Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), в якій позивач просить стягнути з відповідача 17183 грн 45 коп. безпідставно отриманих коштів та судові витрати понесені за подання позовної заяви.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, встановивши п'ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
15 грудня 2025 року до відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Фінкевича В.Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву представника позивача дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положенням ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відтак, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Водночас суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення його без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,
постановив:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) разом з додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА