Справа № 569/26415/25
15 грудня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги при народженні дитини,-
встановив:
Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги при народженні дитини.
Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування) такої фізичної особи. Враховуючи положення ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області. 12.12.2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про зареєстроване місце проживання відповідачки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за адресою вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , натомість ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 ) мала зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , та знаята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто прізвище відповідачки та адреса не відповідає зазначеному у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином , виходячи з положень ЦПК, суд прийшов до висновку, що позовна заява Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та подання до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням імені та анкетних даних відповідачки ОСОБА_5 ( прізвища, імені , по батькові , дату народження, РНОКПП або паспортні дані , адресу місця проживання , адресу електронної пошти, тощо), належні відповідачці для внесення відповідних виправлень до обліково-статистичної картки на цивільну справу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги при народженні дитини, залишити без руху.
Надати Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та подачі до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням імені та анкетних даних відповідачки ОСОБА_6 ( прізвища, імені , по батькові , дату народження, РНОКПП або паспортні дані, адресу місця проживання, адресу електронної пошти, тощо), належні відповідачці.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас