Постанова від 12.12.2025 по справі 569/7771/24

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/7771/24

12 грудня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. розглянувши заяву, яка надійшла з Рівненської митниці Держмитслужби України про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2025 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «МоторсТредКомпані» за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду від 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 72 848 (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 45 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

11 грудня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся представник Рівненської митниці Держмитслужби України Пастушенко Н.А. із заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду. В обґрунтування своєї заяви вказала, що судом було невірно вказано дату народження порушника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши постанову, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в ній описки з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно дост.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Рівненського міського суду від 24 квітня 2025 року у справі № 569/7771/24 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України вважати правильною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК