Справа № 564/3066/25
15 грудня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
представника позивача адвоката Кухарчук А.Ю.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Артерчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, його представник адвокат Кухарчук А.Ю. заявила клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Артерчук Л.В. не заперечували проти залишення зазначеного позову без розгляду.
Згідно до визначених ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України засад диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи те, що зазначене клопотання подане представником позивача до початку розгляду судом справи по суті, суд вважає за вірне заявлений ОСОБА_2 позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Повний текст ухвали складено 15 грудня 2025 року.
Суддя: Р. М. Снітчук