Ухвала від 15.12.2025 по справі 161/23570/25

Справа № 161/23570/25

Провадження № 2/161/7563/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

з участю секретаря судових засідань Жежерун Д.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

ОСОБА_2 було подано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 в серпні 2024 року незаконно оформив на її ім'я в АТ КБ «Приватбанк» два кредитних договори та відповідно заволодів грошовими коштами за цими договорами. За вказані дії ОСОБА_3 було засуджено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 до п'яти років позбавлення волі.

Зазначає, що у випадку задоволення її позовних вимог, відповідач може набути права вимоги до ОСОБА_3 та відповідно стягнути з нього кредитні кошти.

Таким чином, прийняте у справі рішення можу вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , його слід залучити до участі в цій справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 161/23570/25 (провадження 2/161/7563/25 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово перебуває в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» за адресою: вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк.

Відкласти підготовче засідання на 26 січня 2026 року 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24 каб. 11, м. Луцьк.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь

Попередній документ
132582901
Наступний документ
132582903
Інформація про рішення:
№ рішення: 132582902
№ справи: 161/23570/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: захист прав споживачів
Розклад засідань:
09.12.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.12.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2026 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.02.2026 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.03.2026 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.04.2026 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.05.2026 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЬ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач:
Матвійчук Валентина Іванівна
представник позивача:
Можайко Ігор Олегович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Матвійчук Валентин Вікторович