Справа № 718/2668/25
Провадження 2-о/718/220/25
"15" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.,
присяжних Зеліско В.С., Сарабун М.М.
секретаря Харабара А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Мороз Є.В., орган оріки та піклування Неполоковецької селищної ради (смт.Неполоківці вул..Головна, 7, Чернівецький район Чернівецька область) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тіткою Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією.
Вказує, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 призначена перша група інвалідності з дитинства безтерміново, і вона не може самостійно керувати своїми діями та розуміти їх значення, їй потрібен постійний сторонній нагляд та догляд. Він здійснює догляд за своєю тіткою.
Зазначає, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено два роки. Проте ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти, страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, відповідно не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Також зазначає, що він, як опікун, свої обов'язки виконував добросовісно, а тому бажає і надалі їх виконувати.
Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити, продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2023., яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив розглядати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Представник ОСОБА_2 , адвокат Мороз Є.В., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки. (а.с.15-17).
Згідно Довідки МСЕК серія 2-18 АА №228689 вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатна у звичайних виробничих умовах (а.с.4).
Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №105 КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, обмежена у здатності до орієнтації, обмежена у здатності до спілкуванні, обмежена у здатності контролювати свою поведінку (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження бабусі заявника ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 14.06.2004 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 від 14.11.2006 року батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7 зворот).
Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 28.08.2018 року стверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28.08.2018 року (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_9 серія НОМЕР_4 від 20.03.1996 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8).
Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 від 27.01.1969 року стверджується, що ОСОБА_12 (матір тітки заявника) після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 02.04.1970 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.9 зворот).
Актом обстеження від 13.07.2023 року стверджується, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з тіткою ОСОБА_2 , яка хворіє, є інвалідом з дитинства другої групи, потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд здійснює її племінник ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до довідки №215 від 13.07.2023 року Берегометської сільської ради вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входить тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 07.07.2023 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його тітки ОСОБА_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради №52/7 від 10.07.2023 року (а.с.12-14).
Ухвалою суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.23-24)
По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1533 від 27.10.2025 року.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1533 від 27.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.31-32).
За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості, внаслідок якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 27.10.2025, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.10.2023 року, ухваленого у справі №718/2355/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.
Присяжні Зеліско В.С.
Сарабун М.М.