Справа № 639/3688/22
№ провадження 2-о/646/146/2025
15.12.25 м.Харків
Основ'янський районний суд м. Харкова в складі
судді Янцовської Т.М., присяжних Гонського Є.В., Лашиної Н.В.,
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Летючого В.П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/3688/22 за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження (ч. ч. 1, 2 ст. 19 ЦПК України).
За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Як убачається з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, законодавець визначив статтею 300 ЦПК України порядок продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, в той час, коли положення статті 295 ЦПК України встановлюють порядок звернення до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, яка подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу, що вказує на процесуальну відмінність між розглядом заяви в порядку окремого провадження та розглядом клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Цивільно-процесуальним кодексом не визначено правил підсудності для розгляду клопотань про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому суд приходить до переконання, що такі клопотання слід розглядати в межах саме тієї цивільної справи, в якій прийнято рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тобто судом, який прийняв відповідне рішення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, суд вважає, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 639/3688/22 за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської радизакрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено 15.12.2025 р.
Суддя: Т.М. Янцовська