Справа № 643/11471/25
№ провадження 2/646/4202/2025
15.12.25 м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова цивільну справу № 643/11471/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Представник позивача Попов В.Є. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача понесені витрати у розмірі 16 710,67 грн. та судові витрати у розмірі 3 028 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2023 року приблизно о 09 год. 00 хв., в м Харкові по вул. Ак. Павлова, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу
«Hyundai», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Hyundai», державний номерний знак « НОМЕР_3 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.
Відповідно до Постанови Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди Відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відтак, власник пошкодженого автомобіля «Hyundai», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_3 16.10.2023 року повідомила страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернулася до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.
Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Hyunda» державний номерний знак « НОМЕР_4 », склала: 21 207 грн. 17 коп.
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому розмірі: 21 130 грн. 67 коп.
Крім того, Позивачем були понесені додаткові витрати на збір документ та визначення розміру шкоди в розмірі: 1 580 грн. Загальний розмір фактично понесених витрат склав: 22 710 грн. 67 коп.
В період з 25.12.2024 року по 26.02.2025 року Відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 6 000 грн. Однак в подальшому ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було. Залишок заборгованості складає 16 710 грн. 67 коп. Таким чином, позивач змушений звертатись до суду за захистом свої прав законних інтересів у спосіб, який передбачений нормами ЦК України.
Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.
Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності зі ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 15.12.2025 призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 11.10.2023 року приблизно о 09 год. 00 хв., в м Харкові по вул. Ак. Павлова, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan» державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Hyundai», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Hyundai», державний номерний знак « НОМЕР_3 », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 106.11.2023 по справі № 953/10316/23, яка набрала сили 17.11.2023 року, водія ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Транспортний засіб відповідача - Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП не був забезпечений договором обов'язкового страхування цивільно-правові відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до витягу бази даних МТСБУ.
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була забезпечена чинним договором обов'язкового страхування цивільно-правові відповідальності власників наземних транспортних засобів № 2/3954305 (дія з 04.04.2023 року по 03.04.2024 року), страховик - СК «Евроінс Україна».
З метою отримання відшкодування (регламентної виплати) ОСОБА_3 , яка є власником транспортного засобу «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_3 звернулась до МТСБУ з повідомленням про ДТП від 11.10.2023 року, заявою на виплату страхового відшкодування від 11.10.2023 року.
Відповідно до звіту № 438 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Hyundai Elantra» AX8131MВ від 05.12.2023, оцінювачем визначено: вартістю відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 21 207,17 грн. з ПДВ на складові частини.
МТСБУ прийнято наказ, відповідно до ст.41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів» , приймаючи до уваги довідку №1 від 13.01.2024 про розмір відшкодування шкоди та документи надані по справ МТСБУ: справа №96859 яким встановлено здійснити виплату у сумі 21 130,67 грн. на рахунок ОСОБА_3 .
МТСБУ перерахувало ОСОБА_3 суму відшкодування у розмірі 21 130,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 505736 від 19.01.2024. Крім того, МТСБУ сплатило ФОП ОСОБА_5 за послуги аваркома (експерта) по справі №96859, згідно рах. №399 від 05.12.2023 в сумі 1 580 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 356573 від 15.01.2024.
Відповідачу направлено лист від 19.01.2024 року за № 3-01б/1812 з вимогою про сплату боргу по справі МТСБУ № 96859.
Відповідно до витягу регламентної виплати МТСБУ було здійснення надходження грошових коштів по справ №96859 у загальному розмірі 6 000 грн.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Положеннями п. 39.1. ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Частиною 6 статті 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, позивач, здійснивши виплату на користь потерпілого ОСОБА_3 , виконав покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а тому суд приходить до висновку, що у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України регламентну виплату за шкоду, пов'язану з пошкодженням транспортного засобу, в загальному розмірі 16 710 (шістнадцять тисяч сімсот десять) гривень 23 (двадцять три) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати у розмірі 3 028 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення складено 15.12.2025 року.
Відомості щодо учасників справи:
позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: 02154, м. Київ, б-р. Русанівський, 8, код ЄДРПОУ: 21647131;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1
Суддя: Т.М. Янцовська