15.12.2025
Справа № 646/6071/21
Провадження по справі №2/635/1542/2025
15 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Панас О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зобов'язання здійснити перерахунок,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в якій просить зобов'язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» здійснити перерахунок наданих йому послуг за Договором розподілу природного газу (для побутового споживача) від 01 квітня 2016 року у зв'язку з недотриманням Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» величини тиску природного газу за останні п'ять років за період з 20 липня 2016 року по дату винесення рішення і повернути йому зайві сплачені кошти.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2025 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зобов'язання здійснити перерахунок комплексну судову інженернотехнічну та теплотехнічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Інституту технічної теплофізики національної академії наук України.
09 грудня 2025 року до суду надійшли матеріали цивільної справи № 646/6071/21 та повідомлення про те, що Інститут не здійснює судово-експертної діяльності та не може виконати доручену ухвалою комплексну судову експертизу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Сторони по справі не викликалися.
Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про зобов'язання здійснити перерахунок.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Березовська