Ухвала від 15.12.2025 по справі 645/8470/25

Справа № 645/8470/25

Провадження № 1-кп/645/586/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Підготовче засідання по справі призначено на 06.01.2026 о 14:00 годині.

15.12.2025 до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому представник просить підготовче засідання, яке має відбутися 06.01.2026 о 14:00 годині та всіх наступних засіданнях призначити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Клопотання обґрунтоване тим, що представник здійснює свою діяльність у м. Львів, що значно територіально розташовано від міста Харкова, у зв'язку з чим не матиме можливості особисто з'явитись до суду.

Відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Немишлянському районному суді м. Харкова є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в підготовчому засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, призначене 06.01.2026 о 14:00 годині та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити учасникам провадження - для відома.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132582414
Наступний документ
132582416
Інформація про рішення:
№ рішення: 132582415
№ справи: 645/8470/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
06.01.2026 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.01.2026 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Мещеряков Сергі й Анатолійович
обвинувачений:
Митькін Олександр Сергійович
Пєстєрєв Іван Костянтинович
потерпілий:
Войтович Тетяна Володимирівна
Гоменюк Андрій Вадимович
Дзюбата Тетяна Віталіївна
Кардашов Артем В'ячеславович
Коваленко Тетяна Іванівна
Кумар Дарина Олександрівна
Лисогора Раїса Юріївна
Матієшин Василь Васильович
Ненашев Сергій Володимирович
Павлишин Адріана Василівна
Сідякін Костянтин Юрійович
Соболь Богдана Віталіївна
Степанюк Тетяна Миколаївна
Сухорук Вадим Вікторович
Фаріон Уляна Богданівна
Федоров Іван Андрійович
Шмарук Аркадій Леонідович
Яворська Марина Дмитрівна
представник потерпілого:
Заболотній Владислав Михайлович
Кульчицький Олександр Сергійович
прокурор:
Черкашина Оксана Юріївна