Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/11707/25
Провадження № 1-кс/644/1490/25
12.12.2025
12 грудня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У скарзі ОСОБА_3 просить зобов'язати прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова і начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за його заявою від 05.11.2025 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилався на те, що він звернувся до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова і ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, зазначаючи, що в діях працівників ТЕЦРП міститься склад кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 189, 190, 345, 347, 350, 355 КК України.
Заявник в судове засідання не прибув.
Представник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому повідомив, що слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вже проводилось досудове розслідування по тим самим фактам, які повідомляє заявник. По вказаному кримінальному провадженню прийняте рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, доходить наступного.
05.11.2025 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова і начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області із заявами про вчинення злочину.
Разом з цим, постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 19.05.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180001702 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Із постанови слідчого від 19.05.2025 року убачається, що 03.12.2024 року до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.11.2024 року (справа № 644/10195/24, 1-кс/644/1548/24) про зобов'язання внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину відносно ОСОБА_3 , вчиненого ТОВ ТЕЦРП, яка надійшла поштою 02.12.2024 року.
05.12.2024 року прийнята заява ОСОБА_3 про залучення його до провадження в якості потерпілого, вручено йому пам'ятку прав потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, зокрема, що з 2006 року температура в тепломережі (гаряча вода) за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає нормативу в 50 градусів. З 2006 року він щомісячно запрошував контролера від ТОВ «Теплоенергоцентр Роганського промвузла» для заміру температури води у квартирі, систематично писав листи-претензії постачальнику послуг, але йому не перераховували оплату послуг. В суди він з позовами не звертався, сплачував за послугу з урахуванням своєї пільги та фактичної температури гарячої води.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, постанову слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 19.05.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180001702 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчий суддя доходить висновку, що обставини, викладені ОСОБА_3 у заявах від 05.11.2025 року, вже були предметом розгляду розпочатого слідчим кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180001702 від 03.12.2024 року, і тому скарга ОСОБА_3 про повторне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1