Справа № 953/22810/21
н/п 2-п/953/107/25
"12" грудня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
установив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Селезень С.В. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2022 у цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Так, представник заявника зазначає, що з заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 27 липня 2022 року відповідачка ОСОБА_1 не згодна, вважає його постановленим з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, судом не з'ясовані всі обставини, що мають значення для законної постанови рішення, не доведені обставини, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушено конвенційне право особи на справедливий судовий розгляд і законний захист прав.
Відповідач ОСОБА_1 була позбавлена реалізації своїх процесуальних справ, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження від 07.12.2021 року, позов з додатками нею не отримувались, що безперечно вбачається з матеріалів справи.
У зв'язку з повномасштабним вторгненням РФ, ОСОБА_1 у березні 2022 року виїхала з м. Харків до м. Хмельницький, а з червня 2022 року разом з неповнолітньою дитиною виїхала до Держави Польща, де отримала статус тимчасового захисту, що підтверджується Повідомленням про надання номеру ПЕСЕЛЬ від 27.06.2022 року.
Зазначає, що копію позовної заяви з додатками та ухвалу було отримано представником відповідачки - адвокатом Селезень С.В. 08.12.2025 року при ознайомленні з матеріалами справи, у зв'язку з чим просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 285 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2022 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2022.
Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Призначити розгляд заяви на 09.30 годину 23 грудня 2025 року в приміщенні зали судових засідань №16 (другий поверх) Київського районного суду м. Харкова.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а також надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Шаренко