Справа № 638/20943/16-ц
Провадження № 2-сз/638/4/25
15 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харків у складі: головуючого судді Штих Т. В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, сплачених за проведення експертизи у цивільній справі № 638/20943/16-ц,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення грошових коштів у розмірі 3 768,00 грн, сплачених за проведення судової експертизи, яка фактично не була проведена.
Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути вирішено судом, та прохання заявника.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить повернути грошові кошти. Разом з тим, у заяві відсутні банківські реквізити заявника (номер рахунку у форматі IBAN, назва банку, РНОКПП отримувача), на які необхідно здійснити перерахування коштів.
Відсутність вказаних відомостей унеможливлює виконання судом процесуальної дії щодо повернення коштів, оскільки орган Казначейства на підставі ухвали суду не може здійснити платіж без зазначення повних платіжних реквізитів отримувача. Таким чином, заява не містить усіх необхідних відомостей, що вимагаються для вирішення порушеного питання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява не містить необхідних для її виконання реквізитів, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, а саме - подання нової заяви із зазначенням повних банківських реквізитів для повернення коштів.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, сплачених за проведення експертизи у цивільній справі № 638/20943/16-ц - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (після зазначення необхідних реквізитів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т. В. Штих