Ухвала від 12.12.2025 по справі 638/11225/25

Справа №638/11225/25

Провадження № 1-кп/638/1815/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження в кримінальному провадження № 12024221200002632 від 23 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12024221200002632 від 23 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні на підставі ст. 335 КПК України, а саме у зв'язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти зупинення провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення судового провадження з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. № 64/2022, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 №1654/1954 від 18.06.2025 солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 16.12.2023 по теперішній час.

Як вбачається із аналізу змісту ч.1 ст.335 КПК України, суд у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Разом з тим, згідно долучених до матеріалів справи медичних довідок ОСОБА_6 на даний час перебуває на лікуванні у ТОВ «Центр відновленої медицини та рухової реабілітації «Пространство движения».

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_6 який є військовослужбовцем однак на даний час не перебуває на військовій службі у зв?язку з хворобою та перебуванням на тривалому лікуванні, клопотання захисника про зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження в кримінальному провадження № 12024221200002632 від 23 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали проголошено 15 грудня 2025 року о 09-35 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132581958
Наступний документ
132581960
Інформація про рішення:
№ рішення: 132581959
№ справи: 638/11225/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 17.06.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.07.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.08.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.10.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.12.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.01.2026 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2026 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.03.2026 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2026 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
захисник:
Шевченко Дар’я Станіславівна
обвинувачений:
Хемич Віталій Ігорович
потерпілий:
Аврамов Сергій Сергійович
Бєла Юлія Євгеніївна
Бовсунівська Юлія Віталіївна
Бондар Сергій Олександрович
Вебер Наталія Миколаївна
Водка Олександр Миколайович
Гальченко Олексій Олександрович
Гержов Артем Станіславович
Гнелиця Ярослав Юрійович
Гненний Євгеній Ігорович
Гриник Назар Ігорович
Дібров Віктор Сергійович
Дібров Олександр Сергійович
Заїка Олександр Борисович
Казарінов Денис Михайлович
Кара Яна Володимирівна
Копильцов Іван Віталійович
Лещенко Богдана Олегівна
Лінчевський Данил Юрійович
Любимський Станіслав Георгійович
Марчук Анна Миколаївна
Мисік Денис Віталійович
Михайлюк Павло Олегович
Ольшанська Єлизавета Сергіївна
Погор
Погорілець Павло Ігорович
Проскурін Павло Сергійович
Русин Альона Геннадіївна
Сабзалієва Есміра Тахир Кизи
Соколюк Уляна Григорівна
Сулейманова Алмара Тахир Кизи
Таранов Денис Сергійович
Трофименко Катерина Андріївна
Федоренко Максим Володимирович
Шарян Ірина Василівна
Шелест Богдан Олександрович
Шутов Сергій Вікторович
Юзів Діана Михайлівна
Ялинич Ірина Юріївна
представник потерпілого:
Збицька Аліна Володимирівна
Ковальчук Ірина Миколаївна
Самойлов Євген Юрійович
прокурор:
Гулевич Валентина Валеріївна