Справа № 504/3536/25
Номер провадження 2-о/504/267/25
28.10.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінська Н.В.,
секретаря судового засідання Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
05.07.2025 року до Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці - ОСОБА_2 .
У визначений законом строк заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини у відповідності до ст. ст. 1223,1268,1269, 1270 ЦК України до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, але нотаріус повідомив, що необхідно надати документи про належність заявниці будь якої черги спадкування, тобто необхідно встановити факт родинних відносин оскільки існують розбіжності в свідоцтвах про народження.
Для отримання повторного свідоцтво про народження заявниця звернулась до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, де їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в актовому записі №59 від 07.07.1958 року про її народження складеному виконкомом Первомайскою сільрадою Федорівського району Кустанайської області Республіки Казахстан ім'я, по батькові батька зазначено помилково як - « ОСОБА_3 », ім'я матері зазначено - « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про шлюб батьків серії НОМЕР_1 , в свідоцтві про народження брата серії НОМЕР_2 , в свідоцтві про смерть мати серії НОМЕР_3 , в свідоцтві про смерть батько серії НОМЕР_4 - ім'я, по батькові батька записано « ОСОБА_5 », ім'я матері записано « ОСОБА_6 ».
Таким чином на теперішний час заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення родинних відносин з братом ОСОБА_2 нині померлим, оскільки розбіжність в документах позбавляє її можливості отримати спадщину в порядку спадкування за законом.
05.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_7 підтримали подану заяву та просили суд встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8 , та згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого складеному виконкомом Первомайскої сільрадою Федорівського району Кустанайської області Республіки Казахстан її батьками записано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 та згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 його батьками записано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
11 вересня 1982 року заявниця ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 11.09.1982 року після укладення шлюбу заявниця взяла прізвище « ОСОБА_13 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.12.2000 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 14.04.2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 04.12.2024 року.
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_14 підтвердила факт того, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявниці ОСОБА_1 , згідно показів свідка сім'ю заявниці вона знає з 1968 року, оскільки є сусідкою.
Враховуючи сукупність досліджених судом документів та покази свідока суд вважає доведеним факт родинних відносин заявниці із померлим ОСОБА_2 як братом та сестрою,
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Цей перелік не є вичерпним.
Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.
Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 - є рідною сестрою ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду.
Суддя : Вінська Н. В.