Ухвала від 12.12.2025 по справі 495/5461/24

УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2025 рокуСправа № 495/5461/24

Номер провадження 2/495/4827/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Мишка В.В.,

секретаря судового засідання Федорової Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

12.12.2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати наступну інформацію:

- витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин кордону України та підстави перетину кордону У країни за період з 2020 року по 01.09.2025 року наступними особами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак у поданому клопотанні про витребування доказів, просила дане клопотання розглянути без її участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України та підстави перетину кордону У країни за період з 2020 року по 01.09.2025 року наступними особами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов'язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО

Попередній документ
132580079
Наступний документ
132580081
Інформація про рішення:
№ рішення: 132580080
№ справи: 495/5461/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: зміна розміру аліментів
Розклад засідань:
04.07.2024 08:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.08.2024 08:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.10.2024 08:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.11.2024 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2025 10:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.04.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.05.2025 12:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.07.2025 09:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.09.2025 09:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.10.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.10.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2025 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.12.2025 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.01.2026 11:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області