Справа № 740/4587/25
Провадження № 2-о/740/153/25
11 грудня 2025 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Дьоміній Н.А.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Івашка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить внести зміни в актовий запис № 163 від 23.03.2007 про народження ОСОБА_1 , зазначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком.
Заяву аргументує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час їй вже виповнилося 18 років, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 раптово помер. У свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_4 . ЇЇ мати - ОСОБА_3 пояснила, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 не перебувала, в актовому записі про народження ОСОБА_1 відомості про батька було записано відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Знаючи, що ОСОБА_2 був її батьком прийняла рішення встановити факт батьківства. Стверджує, що все своє життя проживала разом з батьком та матір'ю і хоч батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично вони проживали за адресою АДРЕСА_2 . Разом з матір'ю вона поховала батька. В подальшому вони звернулись до рідного брата батька ОСОБА_5 , який надав згоду для взяття зразків для біологічного дослідження, після чого звернулися до Лабораторії ГенКод Діагностик. Згідно висновку про біологічну спорідненість №MGU2210 від 07 липня 2025 року донор зразка, маркованого « ОСОБА_5 », може бути біологічним дядьком донора зразка, маркованого « ОСОБА_1 ». Ймовірність спорідненості: 99,79383651600%.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху. У подальшому судове засідання призначено на 06 жовтня 2025 року, яке в подальшому відкладалося востаннє - на 16-00 год 08 грудня 2025 року.
У судовому засіданні представник заявниці - адвокат Івашко В.В. підтримав подану заву, просив встановити факт батьківства, з юридичної потреби для дитини, для того , щоб не було проблем у майбутньому.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, пояснила, що проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу довгий час. Вони почали жити разом, коли їй було 35 років, дітей довго не було, не виходило, проживали за однією адресою. Дитина народилася пізно, вона не може пояснити з яких причин вона не вказала батьком ОСОБА_2 у свідоцтво про народження, однак саме він є біологічним батьком дочки, вони разом проживали однією сім'єю, спільно виховували дочку. Мали намір зареєструвати шлюб, але не встигли, бо він неочікувано помер.
Заслухавши представника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ніжині, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчать дані у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00052911664, сформованого 08.08.2025 (а.с. зворотна сторона 6-7).
У матеріалах справи міститься висновок про біологічну спорідненість №MGU2210 від 07 липня 2025 року, згідно з яким за результатами генетичного аналізу, донор зразка маркованого « ОСОБА_5 », може бути біологічним дядьком донора зразка, маркованого « ОСОБА_1 ». Ймовірність споріднення: 99,79383651600% (а.с. 6).
Відповідно до довідки № 07.4.15/2810 від 16.06.2025, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 07.4-15/3618 від 08.08.2025 зареєстрованими значиться вісім осіб, серед яких позивачка ОСОБА_1 (а.с. зворотна сторона 7).
Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Згідно із частинами першою, другою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За положеннями ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 Сімейного кодексу України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст.125, 126, 128, 130, 134, 189 СК України, ст.ст. 76-81,315-319, 354 ЦПК України суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 163 від 23 березня 2007 року, зазначивши у графі «Батько» - « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя О.В. Роздайбіда