Справа № 750/4840/21
Провадження № 6/750/244/25
12 грудня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
25.11.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 750/4840/21 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку. Представник заявника у заяві просив справу розглядати без його участі. Інші учасники про причини неявки не повідомили.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що Деснянський районний суд м. Чернігова своїм заочним рішенням від 02.07.2021 у справі № 750/4840/21 стягнув з ОСОБА_2 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором № 018/2051564-СК від 05.11.2015 у сумі 68 651 грн 78 коп. та 2 270 грн 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 90-93).
Указане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.07.2021 набрало законної сили 03.08.2021 і на його виконання стягувачу, АТ «ТАСКОМБАНК», 04.08.2021 направлені виконавчі листи (а.с. 99).
Як убачається з листа Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.07.2025 №27.21-16/86942 на примусовому виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП 371926860 з примусового виконання виконавчого листа №750/4840/21 2/750/1418/21, виданого 04.08.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» 2 270,00 грн та виконавче провадження АСВП №71926918 з примусового виконання виконавчого листа №750/4840/21 2/750/1418/21, виданого 04.08.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» 68 651,78 грн .
22.05.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладений Договір факторингу № НІ/11/27-Ф (а.с.105-110), згідно умов якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за зобов'язаннями, передбаченими Заявою-договором № 018/2051564-СК від 05.11.2015, перейшло до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».
Відповідно пункту 2.3 цього договору відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому- передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підтвердження переходу прав вимоги до ОСОБА_2 заявник надав Додаток №1 до Договору факторингу НІ/11/27-Ф від 22.05.2025 (реєстру права вимоги).
При цьому, передбачених Договором факторингу НІ/11/27-Ф від 22.05.2025 доказів переходу прав вимоги - акта прийому-передачі реєстру прав вимог (Додатку № 2) та здійснення оплати фактором - заявником не надано, що позбавляє суд достовірно встановити факт заміни стягувача.
За таких обставин, заяву належить залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 71926918 з примусового виконання виконавчого листа № 750/4840/21, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова у справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за Заявою-договором № 018/2051564-СК від 05.11.2015 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя