Справа № 453/1168/25 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л
Провадження № 22-ц/811/3452/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
15 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2025 року вирішено розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2025 року призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).
04 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи те, що справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2025 року призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, судове засідання у такому випадку не проводиться, відтак колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета