Справа №672/1381/25
Провадження №2/672/986/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
12 грудня 2025 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Городоцької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: 32000, вул. Грушевського, буд.53, м. Городок, Хмельницького району, Хмельницької області) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника - адвоката Вільчинського В.О. з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
Правовими підставами позову представник позивачки зазначає ст.ст.524, 529, 548, 549 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що дане домоволодіння належало батькові позивачки, який помер. Позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя дійшла висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №198/2001, заведеної 23.04.2001 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на заяву позивачки зазначену спадкову справу Хмельницький обласний державний нотаріальний архів не надав.
При вирішення даного клопотання суддя керується положеннями ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, згідно яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, суддя вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки ці докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 14 год 00 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок, вул.Шевченка Т., 48) з участю сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (вул. Свободи, 9-А, м.Хмельницький) копію спадкової справи №198/2001, заведеної 23.04.2001 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Викликати у підготовче засідання учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копії позовної заяви та поданих документів.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК