Справа № 459/4395/25
Провадження № 2-н/459/573/2025
про відмову у видачі судового наказу
15 грудня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки не були надані докази, що діти мешкають із заявником, які підтверджують доводи заявника, зазначені у заяві, що унеможливлює встановлення перебування дітей на його утриманні.
Для підтвердження факту проживання дітей із заявником єдиним належним доказом є акт Відділу у справах дітей Шептицької міської ради, складений по формі, встановленій додатком 9 до постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини». Без вказаного доказу підстав встановлювати факт проживання дітей із заявником немає, а відповідно відсутні підстави для видачі судового наказу.
Згідно з ч.3 ст.180 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За змістом ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
На підставі ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,2-1,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п.8 ч.1 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, ч.3ст.180 СК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу.
Копію ухвали направити заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 15.12.2025.
Суддя: М. Д. Новосад