Справа №463/12049/25
Провадження №1-кс/463/11288/25
про накладення арешту на майно
15 грудня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025141360001981 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -
встановив:
12.12.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення 11.12.2025 року невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 11.12.2025 року.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001981 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 04:00 год. по 08:00 год. 11.12.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 застосовував до неї фізичне насильство, приставляв ніж до шиї, а також вчинив дії сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним та оральним проникненням без її добровільної згоди.
Так, 11.12.2025 в період часу з 15:03 год. по 16:37 год., в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній добровільно видав речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся до слідчого судді слідчий.
Постановою слідчого від 11.12.2025 року вилучені речі та майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В ході подальшого досудового розслідування може виникнути процесуальна необхідність у дослідженні вказаних речових доказів, зокрема у проведенні їх додаткового огляду та експертному дослідженні.
У зв'язкуіз цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання про накладення арешту підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в ньому, та просить накласти арешт на вилучене майно.
Власник вилученого майна ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 до судового засідання подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001981 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 04:00 год. по 08:00 год. 11.12.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 застосовував до неї фізичне насильство, приставляв ніж до шиї, а також вчинив дії сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним та оральним проникненням без її добровільної згоди.
Так, 11.12.2025 в період часу з 15:03 год. по 16:37 год., в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній добровільно видав речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся до слідчого судді слідчий.
А саме: мобільний термінал марки «Samsung» модель «А13», з встановленим номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, без коду доступу - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0006031; сумку чорного кольору через плече - вилучено та поміщено в паперовий конверт з биркою NPU4528601; ніж швейцарський червоного кольору - вилучено та поміщено в паперовий конверт з биркою NPU4528602; майку чорного кольору, штани чорного кольору «Puma», олімпійку чорного кольору «Puma», пару шкарпеток чорного кольору з білими полосками, труси чорного кольору - вилучено та поміщено в картонну коробку з биркою NPU4528603; кросівки «Puma» чорного кольору з білою підошвою, жилетку темного кольору «ANP ANAPURNA sportswear» - вилучено та поміщено в картонну коробку з биркою NPU4528604.
Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією протоколу обшуку від 11.12.2025 року.
Постановою слідчого від 11.12.2025 року вилучені речі та майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 12.12.2025 року погоджено проведений 11.12.2025 в період часу з 15:03 год. по 16:37 год. слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: мобільний термінал марки «Samsung» модель «А13», з встановленим номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, без коду доступу - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0006031; сумку чорного кольору через плече - вилучено та поміщено в паперовий конверт з биркою NPU4528601; ніж швейцарський червоного кольору - вилучено та поміщено в паперовий конверт з биркою NPU4528602; майку чорного кольору, штани чорного кольору «Puma», олімпійку чорного кольору «Puma», пару шкарпеток чорного кольору з білими полосками, труси чорного кольору - вилучено та поміщено в картонну коробку з биркою NPU4528603; кросівки «Puma» чорного кольору з білою підошвою, жилетку темного кольору «ANP ANAPURNA sportswear» - вилучено та поміщено в картонну коробку з биркою NPU4528604.
Відповідно до ч.1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2ст.170КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Арешт на комп'ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2,3,4частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп'ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого за погодженням з прокурором на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на майно.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення 11.12.2025 року невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний термінал марки «Samsung» модель «А13», з встановленим номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, без коду доступу - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0006031; сумку чорного кольору через плече - вилучено та поміщено в паперовий конверт з биркою NPU4528601; ніж швейцарський червоного кольору - вилучено та поміщено в паперовий конверт з биркою NPU4528602; майку чорного кольору, штани чорного кольору «Puma», олімпійку чорного кольору «Puma», пару шкарпеток чорного кольору з білими полосками, труси чорного кольору - вилучено та поміщено в картонну коробку з биркою NPU4528603; кросівки «Puma» чорного кольору з білою підошвою, жилетку темного кольору «ANP ANAPURNA sportswear» - вилучено та поміщено в картонну коробку з биркою NPU4528604.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1