Дата документу 11.12.2025
Справа № 334/8863/25
Провадження № 2/334/4680/25
11 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участю секретаря Якущенко Е.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20.10.2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 22.102025 року, було відкрито провадження за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач надав до суду заяву в якій просив зупини провадження у зв'язку з тим, що він є військовим, і не може бути присітнім на засіданні.
Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» направив до суду заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи. Просив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у справі ОСОБА_1 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. 247, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гнатюк О. М.