Ширяївський районний суд Одеської області
12.12.2025 Справа №: 518/512/25 Провадження № 1-кп/518/48/2025
12.12.2025 року сел. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження у кримінальному провадженні №12025162260000035 від 16.01.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 304 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 304 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В судовому засіданні 12.12.2025 р. прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, відповідно до якого він просить доручити слідчим слідчого відділу відділу Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місця перебування та технічного стану транспортного засобу марки "ВАЗ 21061", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та переданий для користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20.01.2025 року у справі №494/100/25 речовий доказ у кримінальному провадженні - транспортний засіб ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , передано останньому, з правом користування даним транспортним засобом без права його відчуження та розпорядження ним. При цьому слідчим суддею попереджено ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт за ст. 388 КК Україн.
Разом з цим, під час допиту 26.11.2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 у суді останній повідомив, що речовий доказ у кримінальному провадженні - транспортний засіб ВАЗ 21061, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 згорів, тобто знищений. Разом з цим, про факт знищення речового доказу ОСОБА_4 органи поліції, прокурора та суд не повідомляв.
Крім того, зазначає прокурор у своєму клопотанні, вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та визнаний речовим доказом щодо якого відповідно до ст. 374 КПК України, суд повинен прийняти рішення під час винесення вироку.
Обвинувачені та захисник заперечували проти задоволення клопотання. Зазначили, що вказаний транспортний засіб не знищений, суд має змогу оглянути його, оскільки саме на вказаному автомобілі обвинувачені приїхали до суду. Попередні твердження обвинуваченого ОСОБА_4 щодо знищення вказаного автомобіля не відповідають дійсності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Згідно положень п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: 12) що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
Оскільки транспортний засіб "ВАЗ 21061", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , визнано речовим доказом у справі, та суд при винесенні вироку повинен вирішити долю речових доказів, існує необхідність у встановленні наявності та схоронності вказаного речового доказу, його стану, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі положень ст. 100, 333 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження задовольнити.
Доручити слідчим слідчого відділу Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місця перебування та технічного стану транспортного засобу марки "ВАЗ 21061", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та переданий для користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділу Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, зобов'язавши повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 26 грудня 2025 року.
Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали складено та проголошено 15.12.2025 року.
Суддя ОСОБА_1