Справа № 510/531/18
Провадження № 2/510/178/25
22.10.25 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- за участю секретаря Лабановой С.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В ході судового засідання відповідачкою за первинним позовом - ОСОБА_2 , діючою через свого представника - ОСОБА_3 , було пред'явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання перенести самовільно встановлену огорожу та демонтувати тимчасові споруди.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин (усунення перешкод у користуванні домоволодінням) і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задовольнити первісний позов, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання перенести самовільно встановлену огорожу та демонтувати тимчасові споруди до спільного розгляду із первісним позовом у справі №510/531/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Роз'яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Дудник