15 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 4823/490/25
Головуючий у першій інстанції - Мамонова О.Є.
Апеляційне провадження № 22ск/4823/12/25
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Мамонової О.Є.,
учасники третейського розгляду:
позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,
відповідач: ОСОБА_1 , -
розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.12.2014 у справі №4154-6/148/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500473297 від 01 квітня 2014 року, -
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.10.2025 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» у справі №751/2583/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2025 у справі №751/2583/15-ц заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником задоволено. Замінено стягувача - ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №751/2583/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500473297.
01.12.2025 через систему Електронний суд ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з постановленням вказаної ухвали суду.
10.12.2025 матеріали цивільної справи №751/2583/15-ц з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2025, яка набрала законної сили, були повернуті до апеляційного суду для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд уважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254, 260, 261, 457 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11.12.2014 у справі №4154-6/148/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500473297 від 01 квітня 2014 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, на 10:00 13 лютого 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча- суддя О.Є. Мамонова