Ухвала від 15.12.2025 по справі 278/673/23

Справа № 278/673/23

Провадження № 22-ц/801/2306/2025

Категорія: 68

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дубовік О. М.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

15 грудня 2025 рокуСправа № 278/673/23м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Голота Л. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 278/673/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи : Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться справа № 278/673/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи : Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31.07.2023.

Розгляд справи відкладено на 16.12.2025 на 13:00 год.

12.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 4135/25) ОСОБА_1 , який просить надати відповідно до статті 212 ЦПК України можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ознайомившись із поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з часинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16.12.2025 на 13:00 годину за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та доступу через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 16.12.2025 на 13:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л. О. Голота

Попередній документ
132578995
Наступний документ
132578997
Інформація про рішення:
№ рішення: 132578996
№ справи: 278/673/23
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про відібрання дитини
Розклад засідань:
14.03.2023 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
04.04.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
19.04.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.05.2023 14:40 Житомирський районний суд Житомирської області
15.06.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.07.2023 14:45 Житомирський районний суд Житомирської області
13.07.2023 14:10 Житомирський районний суд Житомирської області
24.07.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.07.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
31.07.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.11.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
11.12.2023 09:50 Житомирський апеляційний суд
08.01.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
01.07.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
05.07.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
19.08.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
24.06.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
17.07.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
18.09.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
05.11.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
26.11.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
10.12.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
16.12.2025 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Курило Віктор Анатолійович
позивач:
Добріна Ольга Олегівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Житомирський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник відповідача:
Ткачук Володимир Васильович
Ткачук Володимр Васильович
представник цивільного позивача:
Полонська Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Житомирської міської ради
Служба у справах дітей та сім'ї Голосівської районої у місті Києві адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраці
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА