10 грудня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/723/25
Провадження №2-др/751/38/25
у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретар Барбаш М. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Блохіна Н.В.
відповідач - ОСОБА_2
представник відповідача - адвокат Пирог Л.О.
розглянувши у судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, заяву представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення,
01.12.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Блохіна Н.В. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 751/723/25, яким стягнути із ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, з матір'ю та надання права на тимчасове виїзне перебування та постійне проживання з дитиною за межами України в Королівстві Норвегія без згоди батька, надано право на тимчасове виїзне перебування дитини у Норвегії до закінчення воєнного стану в Україні; у задоволенні вимоги про визначення місця проживання дитини з матір'ю за місцем її проживання в Норвегії відмовлено. Вирішено питання про судові витрати у вигляді оплати правової допомоги, а питання що сплату судового збору залишилось не врегульованим.
Зазначає, що позивач сплатив судовий збір при поданні позову у розмірі 2422 гривень 40 копійок, однак судом не визначено, чи підлягає цей платіж поверненню або стягненню з відповідача. Не вирішення цього питання прямо порушує принцип повноти судового рішення, призводить до фактичного ігнорування процесуального обов'язку суду щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 03.12.2025 року заяву призначено до судового розгляду, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.10.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, надання права на тимчасове виїзне перебування та постійне проживання - задоволено частково.
Надано ОСОБА_1 право на тимчасове виїзне перебування з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межами України в Королівстві Норвегія, до закінчення воєнного стану в Україні, без згоди батька - ОСОБА_2 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 12500 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 06.06.2022 року.
Однак, відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Враховуючи ту обставину, що позовні вимоги задоволено частково, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 142, 265, 270, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про стягнення судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 34655399).
Суддя С. М. Ченцова