Справа № 750/9744/25
Провадження № 1-кс/750/5421/25
11 грудня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22025270000000081 від 30.04.2025,
09.12.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 262 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2026.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на можливу причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також в обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчим наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.
Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22025270000000081 від 30.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 262 КК України.
16.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 262 КК України.
Після вручення письмового повідомлення про підозру 16.07.2025
о 13 год. 54 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
17.07.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
09.09.2025 постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025270000000081 від 30.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.10.2025.
12.09.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.10.2025 з визначенням застави - 250 (двісті п'ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 757 000 грн. 00 коп.
15.09.2025 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти, як особу, щодо якої внесена застава в установлено КПК України порядку.
23.09.2025 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду продовжено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор № 31» у межах строку досудового розслідування, а саме до 16.10.2025, без визначення розміру застави.
14.10.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців, тобто до 16.12.2025.
Того ж дня ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 13.12.2025.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в п'ятимісячний строк, зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно:
-отримати висновок судової експертизи військового майна, який встановить залишкову вартість броньованого автомобіля «Тайфун-ВДВ», номер НОМЕР_1 станом на 15.05.2025;
-отримати відповіді на запити з Головного управління розвідки МО України та військової частини НОМЕР_2 стосовно можливого ремонту кулемету, який на момент вчинення кримінальних правопорушень був встановлений на броньованому автомобілі «Тайфун ВДВ», номер НОМЕР_1 ;
-провести допит підозрюваного ОСОБА_4 з урахуванням отриманої досудовим розслідуванням інформації;
-проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних;
-з урахуванням усієї сукупності зібраних доказів у разі необхідності скласти остаточне повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваному;
-оголосити стороні захисту про закінчення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Через особливу складність кримінального провадження, яка визначається наявністю значного обсягу слідчих та процесуальних дій, необхідністю надання правової оцінки діям інших фігурантів кримінального провадження, необхідністю виконання заходів забезпечення кримінального провадження, тривалістю проведення експертних досліджень, а також тим, що трофейна техніка, яка має значення для досудового розслідування, використовується для відсічі збройних сил російської федерації на сході України та доступ до неї обмежений, закінчити досудове розслідування у 5-ти місячний термін не виявляється можливим.
Тобто, на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2025, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22025270000000081 від 30.04.2025 спливає 16.12.2025, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого процесуальним законом, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22025270000000081 від 30.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 262 КК України, до шести місяців, тобто до 16.01.2026.
Строк дії ухвали встановити до 16.01.2026.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1