Справа № 766/13482/25
н/п 2/766/11980/25
про виправлення описки
20 листопада 2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
встановив:
20.11.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описки , а саме:
1-в першому абзаці вступної частини ухвали замість «Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» , не вірно зазначено «Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості»;
2-в першому абзаці мотивувальної частини ухвали замість «10.09.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» , не вірно зазначено «10.09.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк»,від імені та в інтересах якого діє адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
3-в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Позовну заяву Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі» , не вірно зазначено «Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк»,від імені та в інтересах якого діє адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки в ухвалі суду є технічними , а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описки допущені при виготовленні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2025 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Перший абзац вступної частини ухвали викласти у наступній редакції: Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти у наступній редакції: 10.09.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:Позовну заяву Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.А.Скрипнік