Ухвала від 12.12.2025 по справі 498/1978/25

Справа №498/1978/25

Провадження по справі №2-о/498/66/25

УХВАЛА

про повернення заяви

12 грудня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника на підставі довіреності ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановила :

Представник заявника на підставі довіреності ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересованою особою по справі вказано ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю необхідним застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Однак суддею встановлено, що заяву підписано особою, яка не може бути представником в суді в справах окремого провадження.

Враховуючи наведене, вважаю відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути заяву представника заявника на підставі довіреності ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , оскільки заява не підписана заявником, натомість підписана особою, яка не має права її підписувати.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ч.4 п.1, 353, 354 ЦПК України

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника на підставі довіреності ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Чернецька

Попередній документ
132578680
Наступний документ
132578682
Інформація про рішення:
№ рішення: 132578681
№ справи: 498/1978/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: Про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
заінтересована особа:
Романовська Ірина Олександрівна
заявник:
Захаров Микола Миколайович
представник заявника:
Рисич Сергій Іванович