Справа № 495/3722/20
Номер провадження 1-кп/495/686/2025
10 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в місті Білгороді-Дністровському Одеської області питання, щодо витребування інформації відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 року за №12019160240002488,
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160240002488 від 27.09.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191КК України.
У чергове судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду вказаної кримінальної справи, причини такої неявки суду не відома, будь яких заяв та клопотань на адресу суду не надавав.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу 24.02.2022 року по день надання відповіді на ухвалу суду.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи або щодо кримінального правопорушення, вчиненого стосовно малолітньої або неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З метою забезпечення повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження, розумних строків такого розгляду суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.
Враховуючи вище викладене, суд вражає необхідним постановляє ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 350,369-372КПК України, суд,-
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 24.02.2022 року по день надання відповіді на запит.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 16:05 год. 10.12.2025. року.
Суддя ОСОБА_1