Справа № 484/6460/25
Провадження № 2/484/2812/25
15 грудня 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О. про проведення підготовчого засідання, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154 505 грн. 26 к., -
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/6460/25, провадження № 2/484/2812/25 за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154 505 грн. 26 к.
Підготовче засідання у зазначеній справі призначено на 22.12.2025, 15:00 годину.
11.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 22.12.2025, 15:00 годину, а також наступних судових засіданнях у наданій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, підготовче засідання, призначене на 22.12.2025, 15:00 годину, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представницею відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О.
Однак суду не надано доказів направлення такого клопотання відповідачу ОСОБА_1 .
Також 11.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О. надійшов відзив на позовну заяву з додатками, однак докази направлення відповідачу ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справ.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже задля дотримання прав та обов'язків учасників справи суд зобов'язує відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію відзиву на позовну заяву з додатками та копію клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також надати суду докази їх надсилання.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію відзиву на позовну заяву з додатками та копію клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також надати суду докази їх надсилання.
Підготовче засідання у справі № 484/6460/25, провадження № 2/484/2812/25 за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154 505 грн. 26 к., призначене на 22.12.2025, 15:00 годину, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представницею відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Шкапенко Т.О.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2025 року.