Справа № 473/2700/21
"11" грудня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в праві часткової власності та про виділення частки зі спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділення частки зі спільного майна та про припинення права власності на частку в праві часткової власності
встановив
в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 28.07.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року за клопотанням відповідача ОСОБА_3 по справі була призначена судова комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна (оціночно-земельна) експертиза, проведення якої було доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено.
11 грудня 2025 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
За такого, з метою вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив
поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в праві часткової власності та про виділення частки зі спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділення частки зі спільного майна та про припинення права власності на частку в праві часткової власності.
Призначити підготовче судове засідання на 13-30 годину 23 січня 2026 року, у підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар