Ухвала від 10.12.2025 по справі 127/37072/25

Справа №127/37072/25

Провадження № 2/127/8671/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненка 29» (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСББ «Литвиненка 29» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по внескам на витрати по управлінню багатоквартирним будинком за період з 01 лютого 2019 року по 30 вересня 2025 року у загальному розмірі 27394,56 грн, на підставі положень ст. 525, 526, 530 ЦК України, Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», тощо.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2025 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 09 грудня 2025 року, в межах строку встановленого судом, представником позивача подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (остання адресна довідка отримана судом 04 грудня 2025 року).

Обставин, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Визначаючись щодо порядку розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Крім того, позивач, звертаючись до суду, просить витребувати, серед іншого, у КП «ВМБТІ» інформацію в підтвердження права власності відповідачів на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 , а також витребувати у ГУ ДПС у Вінницькій області відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи предмет позовних вимог та зважаючи на підстави позову, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів, а саме інформації в підтвердження права власності відповідачів на нерухоме майно, а також відомостей про реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненка 29» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Запропонувати відповідачам надати суду (в копії - позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Здійснити запит та отримати відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом реалізації доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 30054427, вул. Соборна, буд. 64, м. Вінниця, Вінницька область) інформацію про власників квартири АДРЕСА_2 , із зазначенням виду права спільної (сумісної або часткової) власності кожного співвласника, а також докази щодо цього.

Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) до 09 січня 2026 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та особам, яких стосується.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Попередній документ
132578096
Наступний документ
132578098
Інформація про рішення:
№ рішення: 132578097
№ справи: 127/37072/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості по внескам на витрати по управлінню багатоквартирним будинком
Розклад засідань:
05.02.2026 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області