Справа № 137/1925/13-ц
Провадження № 4-с/127/63/25
11 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ)
У грудні 2025 скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність Державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) щодо відмови у перерахунку заборгованості зі сплати аліментів.
При цьому судом установлено, що рішення у праві прийнято суддею Літинського районного суду Вінницької області Желіховським В.М.
Відповідно доч.1ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів ДВС щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасника мита особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
В ч.1 ст. 448 ЦПК України вказано, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Велика Палата ВС в постанові від 23.11.2021року, справа №175/1571/15 дійшла висновку, що скарги на рішення, дії та/або бездіяльність посадової особи відділу ДВС, здійснені в порядку контролю за рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця щодо виконання рішення суду, підлягають розгляду за юрисдикцією того суду, що ухвалив відповідне судове рішення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже враховуючи, що рішення у справі прийнято суддею Літинського районного суду Вінницької області суд дійшов висновку передати скаргу на розгляд Літинському районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.31, 448 ЦПК України
Передати скаргу ОСОБА_1 на розгляд Літинському районному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: