Справа № 152/1551/25
2/152/950/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 грудня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», яке знаходиться по вул. Садова, буд. 31/33, в м. Ірпінь, до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою позову є невиконання відповідачем умов договору кредиту в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 25875 грн.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
У прохальній частині позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки та зарахування коштів.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Окрім цього, із відповіді з Державної міграційної служби України вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
Судом було встановлено, що копію позовної заяви з додатками позивач надіслав відповідачу не за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Тому позивача слід зобов'язати надіслати відповідачу вказані документи за адресою АДРЕСА_1 та надати суду підтверджуючі документи.
Керуючись статтями 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою АДРЕСА_1 та надати суду в строк до 15 січня 2026 року підтверджуючі документи.
Встановити відповідачу строк до 23 січня 2026 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 9 лютого 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) в строк до 23 січня 2026 року надати Шаргородському районному суду інформацію щодо факту належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 9 травня 2025 року по 12 травня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА