Справа № 149/3109/25
Провадження №3/149/1380/25
Номер рядка звіту 156
11.12.2025 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розгляувши клопотання адвоката Липня Сергія Вікторовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення судового провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 ККУпАП,
В провадженні судді Олійника І. В. перебуває вказана справа.
ОСОБА_1 , адвокат Липень С. В. до суду не з'явилися, адвокат подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби.
Вирішуючи дане клопотання суддя доходить такого висновку.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено порядок зупинення провадження у справі виключно у справах про адміністративні правопорушення, пов'язаних із корупцією (ч. 4 ст. 277 КУпАП), що свідчить про відсутність правових підстав для зупинення провадження у інших категоріях справ про адміністративні правопорушення.
Водночас частиною 2 статті 268 КУпАП не передбачено обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначені статтею 130 КУпАП.
При цьому суддя зауважує, що ОСОБА_1 при розгляді справи користується юридичною допомогою адвоката, може подати письмові пояснення поштовим зв'язком, електронною поштою, а також має право, у разі необхідності надання особистих пояснень, брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити, а розгляд справи відкласти на 14:30 год 14.01.2026.
Керуючись ст.ст. 246, 268, 294 КУпАП, суддя,
У задоволенні клопотання адвоката Липня Сергія Вікторовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення судового провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 ККУпАП, - відмовити.
Розгляд справи відкласти на 14:30 год 14.01.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК