Справа № 128/2268/25
Іменем України
08 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.5 ст.407 КК України, -
Згідно обвинувального акту, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.08.2023 №230 обвинуваченого-солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-санітара 2 мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині обвинувачений-солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов'язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, ай про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).
Статтями 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, окрім іншого, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожною військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або йога направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Так, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення загальної мобілізації на території України.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.
Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України, окрім іншого, передбачено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, обвинувачений-солдат ОСОБА_5 , під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , 05.12.2023 вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин, незаконно ухилитись від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений-солдат ОСОБА_5 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитись від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 05.12.2023 самовільно залишив місце служби, а саме військовий шпиталь військової частини НОМЕР_2 , який розташований у АДРЕСА_1 та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Час ухилення від проходження військової служби проводив за адресою: АДРЕСА_2 , не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього до 12.05.2025, коли був затриманий працівниками поліції в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
Дії обвинуваченого-солдата ОСОБА_5 за цим епізодом, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби, військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.
08.12.2025 у судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , підтримав подане ним попередньо через канцелярію суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114, оскільки до сторони захисту звернувся ТВО командира військової частини НОМЕР_3 молодший лейтенант ОСОБА_6 , надавши письмову згоду про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника, суду підтвердив, що дійсно має намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині, а по іншому просив продовжити судовий розгляд.
Вивчивши клопотання захисника, з'ясувавши думку прокурора та обвинуваченого щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом установлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Крім того, Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
З копії військового квитка серії НОМЕР_4 , убачається, що підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.08.2023 №230 обвинуваченого-солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-санітара 2 мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024 який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
За змістом ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, має намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України та виявив бажання повернутися на військову службу, а також письмову згоду тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього в цій частині закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою - слід скасувати.
Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Наведена позиція узгоджується з практикою Верховного Суду (постанова від 20 травня 2025 року в справі № 203/1612/22, постанова від 31.07.2025 у справі № 183/12595/23).
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
По іншій частині кримінального провадження, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,- судовий розгляд слід продовжити.
Керуючись ч. 5 ст.401, ч.5 ст. 407 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд-
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, - та закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - скасувати.
Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 72 годин прибути за місцем служби у військову частину НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою законної сили.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені 20.04.2025 в ЄРДР за №12025020070000114 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, оголосивши перерву в судовому засіданні до 16:30 год. - 09.02.2026.
Ухвала в може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали суду проголошений о 15.30 год. -12.12. 2025.
Суддя: ОСОБА_7