іменем України
Справа № 126/321/25
Провадження № 1-кс/126/924/2025
10 грудня 2025 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
старшого слідчого ОСОБА_5
підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022020100000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022020100000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020100000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 108 кварталі 13 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 10 дерев породи «Дуб», які розкряжували на колоди довжиною близько 1 м та завантажили на кузов вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, разом із пнями, які залишилися від незаконно зрізаних стовбурів дерев, а місця залишені від незаконної порубки загорнули чорноземом та корою з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.
Після цього незаконного зрубану деревину ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 на вантажному автомобілі «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли до домоволодіння належного ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та у подальшому здійснили її збут місцевим жителям за грошову винагороду та частину отриманих внаслідок незаконної порубки коштів за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, дату, час та місці передано ОСОБА_13 , відповідно до попередньо визначених домовленостей.
Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 здійснили незаконну порубку дерев породи «Дуб» в кількості 10 одиниць, з діаметром пнів: № 1 33 см, № 2 34 см, № 3 39 см, № 4 28 см, № 5 24 см, № 6 19 см, № 7 32 см, № 8 34 см, № 9 37 см, № 10 20 см, які росли на території 108 кварталу 13 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 376 084 гривень 80 копійок.
Крім того, 04.07.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 108 кварталі 13 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів ОСОБА_7 з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 7 дерев породи «Дуб», з діаметром пнів: № 1 37 см, № 2 35 см, № 3 29 см, № 4 30 см, № 5 15 см, № 6 32 см, № 7 41 см, які росли на території 108 кварталу 13 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснив перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинив відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 294 700 гривень.
Крім того, 15.07.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 108 кварталі 13 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 10 дерев породи «Дуб», з діаметром пнів: № 1 38 см, № 2 40 см, № 3 28 см, № 4 39 см, № 5 37 см, № 6 25 см, № 7 28 см, № 8 35 см, № 9 30 см, № 10 34 см, які росли на території 108 кварталу 13 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 466 334 гривень 40 копійок.
Крім того, 16.07.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 81 кварталі 1 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 5 дерев породи «Дуб», з діаметром пнів: № 1 35 см, № 2 26 см, № 3 42 см, № 4 39 см, № 5 38 см, які росли на території 87 кварталу 1 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 268 844 гривень 80 копійок.
Крім того, 20.08.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 108 кварталі 13 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 5 дерев породи «Дуб», з діаметром пнів: № 1 39 см, № 2 51 см, № 3 24 см, № 4 50 см, № 5 70 см, які росли на території 108 кварталу 13 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 712 454 гривень 40 копійок.
Крім того, 26.08.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 108 кварталі 13 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 4 дерев породи «Дуб», з діаметром пнів: № 1 40 см, № 2 36 см, № 3 28 см, № 4 33 см, які росли на території 108 кварталу 13 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 401 094 гривень.
Крім того, 10.09.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», а саме 109 кварталі 3 виділі, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_13 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 4 дерев породи «Дуб», з діаметром пнів: № 1 40 см, № 2 36 см, № 3 28 см, № 4 33 см, які росли на території 109 кварталу 3 виділу лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_13 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 441 140 гривень.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.196365, 29.214989, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_9 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 8 дерев породи «Дуб», «Берест» та «Ясен», які розкряжували на колоди довжиною близько 1 м та завантажили на кузов вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, разом із пнями, які залишилися від незаконно зрізаних стовбурів дерев, а місця залишені від незаконної порубки загорнули чорноземом та корою з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.
Після цього незаконного зрубану деревину ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_9 на вантажному автомобілі «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли до домоволодіння належного ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та у подальшому здійснили її збут місцевим жителям за грошову винагороду та частину отриманих внаслідок незаконної порубки коштів за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, дату, час та місці передано ОСОБА_9 , відповідно до попередньо визначених домовленостей.
Таким чином, ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснили незаконну порубку дерев породи «Берест» в кількості 1 одиниці, з діаметром пня 37 см, породи «Ясен» в кількості 6 одиниць, з діаметрами пнів: № 1 38 см, № 2 46 см, № 3 49 см, № 4 53 см, № 5 58 см, № 6 17 см, породи «Дуб» в кількості 1 одиниці, діаметром пня 34 см, які росли в межах координат 48.196365, 29.214989 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 1 112 417 гривень 60 копійок.
Крім того, 29.01.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.193157, 29.199924, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_9 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку дерев породи «Клен» в кількості 1 одиниці, діаметром пня 29 см, породи «Ясен» в кількості 3 одиниць з діаметрами пнів: № 1 30 см, № 2 40 см, № 3 36, які росли в межах координат 48.193157, 29.199924 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 378 840 гривень.
Крім того, 30.01.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.194866, 29.215115, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_9 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 7 дерев породи «Ясен», діаметрами пнів: № 1 28 см, № 2 14 см, № 3 38 см, № 4 35, № 5 80 см, № 6 22 см, № 7 70 см, які росли в межах координат 48.194866, 29.215115 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 818 764 гривень 80 копійок.
Крім того, 05.02.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.201283, 29.198303, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_9 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 5 дерев, а саме 3 дерев породи «Дуб» діаметрами пнів: № 1 75 см, № 2 45 см, № 3 70 см та 2 дерев породи «Ясен» діаметрами пнів: № 1 35 см, № 2 55 см, які росли в межах координат 48.201283, 29.198303 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснили перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.
Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинили відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 1 133 361 гривень 60 копійок.
11.09.2025 встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, та 17.09.2025 ОСОБА_14 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.
Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
протоколами огляду місця події від 10.09.2025, 26.08.2025, 20.08.2025, 16.07.2025, 15.07.2025, 03.07.2025, 05.02.2025, 30.01.2025, 29.01.2025, 05.02.2025, якими зафіксовано факт незаконної порубки деревини на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, а саме на території Національного природного парку «Кармелюкове Поділля»;
протоколами обшуку від 10.09.2025;
протоколами затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від 10.09.2025;
розрахунками розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, проведеними Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області;
протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Трьохмісячний строк досудового розслідування в зазначеному провадженні закінчується 11.12.2025, однак завершити його у цей термін неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Так, наразі триває проведення судових експертиз, зокрема, інженерно-екологічних з метою визначення розміру шкоди, спричиненої кримінальними правопорушеннями, висновки яких мають значення для досудового розслідування в частині всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та повноти правової кваліфікації, після отримання яких необхідно вирішити питання про зміну повідомлень про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Після встановлення висновками інженерно-екологічних експертиз розміру шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу, необхідно підготувати цивільні позови в інтересах держави.
Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, додатковий строк не менше двох місяців необхідний для завершення проведення у кримінальному провадженні судових експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 11.12.2025 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав та пояснив, що складність кримінального провадження та зміна його підслідності не дали можливості закінчити досудове розслідування у визначений строк. В кримінальному провадженні призначено ряд інженерно - екологічних експертиз, які перебувають на виконанні в експертній установі і необхідний час для їх завершення. Крім того, потрібно дотриматися процедури відкриття матеріалів кримінального провадження, складання обвинувального акту, вручення підозрюваним та направлення до суду. Оскільки з об'єктивних причин завершити досудове розслідування до 11.12.2025 неможливо просив клопотання слідчого задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 підтримала пропозицію прокурора ОСОБА_3 та просила клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що інженерно - екологічні експертизи проводяться, але через завантаженість експертної установи час їх виконання затягується, що не дало можливості закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, а тому просив клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Захисник ОСОБА_10 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд слідчого судді.
Захисних ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_12 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки воно необгрунтовано, слідчим та прокурором не доведено об'єктивних причин, які перешкоджали закінчити досудове розслідування в межах визначеного строку. Крім того, в судовому засіданні відсутній підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник, що унеможливлює розгляд даного клопотання, а тому просив в задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Підозрювані в судовому засіданні підтримали думки своїх захисників.
Підозрюваний ОСОБА_13 за станом здоров'я не зміг приймати участь в судовому засіданні. Його інтереси представляла адвокат ОСОБА_11 згідно Доручення про надання безоплатної вторинної допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 09.12.2025 № 004-020005291, виданого на підставі постанови старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 .
Захисники ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомленні про дату розгляду клопотання, поважності причин неявки в судове засідання не надали, а тому слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020100000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 11.09.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України та 17.09.2025 ОСОБА_14 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.
Постановою керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_17 від 10.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022020100000207 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України до трьох місяців, тобто до 11.12.2025 включно.
Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України, дату повідомлення особам про підозру та постанову керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_17 від 10.11.2025, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022020100000207 від 11.07.2022 закінчується 11.12.2025.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як зазначено слідчим у клопотанні, та пояснив у судовому засіданні прокурор, завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки наразі триває проведення судових експертиз, зокрема, інженерно-екологічних з метою визначення розміру шкоди, спричиненої кримінальними правопорушеннями, висновки яких мають значення для досудового розслідування в частині всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та повноти правової кваліфікації, після отримання яких необхідно вирішити питання про зміну повідомлень про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Крім того, після встановлення висновками інженерно-екологічних експертиз розміру шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу, необхідно підготувати цивільні позови в інтересах держави. Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об'єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення вищевказаних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022020100000207 від 11.07.2022 до 5 (п'яти) місяців, тобто до 11.02.2026 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022020100000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020100000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 11.02.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1