Ухвала від 05.12.2025 по справі 443/2309/13-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 443/2309/13-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/385/25 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.1 ст.140 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 грудня 2025 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.140 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Тернопільського апеляційний суд від 30 грудня 2024 року, скасовано вирок місцевого суду від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 , а провадження у справі закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2025 року касаційні скарги прокурора та потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково, а ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Як видно з матеріалів провадження, учасникам апеляційного розгляду було надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз'яснено права та обов'язки, встановлено п'ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу. Також, учасникам судового провадження було надіслано копії постанови Касаційного кримінального суду від 20 листопада 2025 року.

Таким чином, на даний час вимоги ч.1 ст.401 КПК України уже виконані, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401,405 суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року призначити на 14:00 год. 28 січня 2026 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Роз'яснити, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому, заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно подати не пізніше ніж за п'ять робочих днів до призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132577889
Наступний документ
132577891
Інформація про рішення:
№ рішення: 132577890
№ справи: 443/2309/13-к
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2026 17:57 Львівський апеляційний суд
27.02.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
30.04.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
02.07.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
22.09.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
17.12.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
11.03.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
14.05.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
15.07.2021 15:30 Львівський апеляційний суд
09.09.2021 09:50 Львівський апеляційний суд
10.09.2021 09:50 Львівський апеляційний суд
29.12.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
02.02.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
20.04.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
14.09.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
21.09.2022 10:30 Львівський апеляційний суд
19.10.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
14.12.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
20.10.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
04.01.2024 10:00 Тернопільський апеляційний суд
01.02.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
27.02.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
28.03.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
18.04.2024 09:00 Тернопільський апеляційний суд
09.05.2024 09:00 Тернопільський апеляційний суд
30.05.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
18.07.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
10.09.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
10.10.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
07.11.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
03.12.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
17.12.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
28.01.2026 14:00 Тернопільський апеляційний суд
23.02.2026 14:15 Тернопільський апеляційний суд
02.04.2026 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГОЛОВАТИЙ В Я
ГУЦАЛ І П
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК М Ф
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СИДОРАК БОГДАН ГРИГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГОЛОВАТИЙ В Я
ГУЦАЛ І П
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЮК М Ф
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СИДОРАК БОГДАН ГРИГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Осадець Максим Теофільович
експерт:
Біляков Андрій Миколайович
захисник:
Боднарук Богдан Васильович
Боднарчук Богдан Васильович
обвинувачений:
Білінський Михайло Григорович
потерпілий:
Бруцяк Стефанія Романівна
Буцяк Стефанія Романівна
представник потерпілого:
Грига Фома Васильович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Прокуратура Львівської обл
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА А В
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАРУК Л Я
КАБЛАК П І
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
МИХАЛЮК В О
ПАРТИКА І В
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА